Полную версию материала Вы можете прочитать в газете «Красное знамя»
ИЛИ Какая может быть связь между тарифами ЖКХ, уровнем оплаты труда, призывом «За святую Русь! и спором хозяйствующих субъектов?
Битва за землю рузскую
Первое в нынешнем году заседание Совета депутатов района началось, как обычно, с информации о криминогенной обстановке и деятельности полиции. Начальник ОМВД России по Рузскому району И.Н.Васильев подробно, с цифрами в руках рассказал об итогах работы полицейских в прошедшем году.
Вопросы, заданные ему депутатами, касались в основном событий в Неверовском карьере. Игорь Николаевич изложил ситуацию, рассказал, как развивался конфликт и каковы были действия полицейских. Он напомнил, что в апреле между ООО «Корсар» и ОАО «Русское молоко» возникли противоречия.
– Каждая из сторон написала в ОВД десятки заявлений, – сказал Игорь Николаевич.– Многие из них повторялись. Полиция проводила проверки, информировала стороны, давая правовую оценку их действиям, предлагая пути решения, стараясь исключить подозрения, что я или мои подчиненные имеем здесь какой-то интерес. В результате переговоров пришли к соглашению, что до момента, пока та или иная сторона представит документы, свидетельствующие о праве находиться на этом участке, все работы по добыче и продаже материалов замораживаются. Чтобы не было взаимных упреков, я порекомендовал выделить с каждой стороны по несколько охранников. Они мирно сосуществовали в Неверовском карьере.
В сентябре «Корсар» предпринял попытку въехать на этот участок, очевидно, чтобы продолжить хозяйственную деятельность. Эта попытка была пресечена, в том числе представителями «Русского молока». В рамках рассмотрения дела попросил каждую из сторон представить документы, на основании которых они считают, что могут там находиться. ООО «Корсар» показал нам договор аренды с администрацией Рузского района на одиннадцать месяцев, в связи с чем он не регистрировался в Росреестре. Также были представлены постановления главы района по выделению этого земельного участка и кадастровый план.
«Русское молоко» показывает документы (хоть я их не видел), что на земли судом наложен арест. Но в натуре земля не выделена. Кто помешал поставить участки на кадастровый учет, почему это не было сделано ранее, не знаю.
Каждой из сторон было сказано: «Уважаемые, решайте свой спор в суде. Только он может окончательно вынести решение, кто прав».
5 января в отдел поступило заявление, что на территорию карьера въехала группа лиц, которая нанесла телесные повреждения охранникам «Русского молока». Заявление было зарегистрировано в дежурной части. Никто не пытался его замять. В карьер выехал Иван Валерьевич Евмененко, которого депутаты хорошо знают. По его докладу, там было двое пострадавших. У одного нос разбит, у другого тоже повреждение на лице. Он предложил им проехать в медицинское учреждение и снять побои, без чего нельзя квалифицировать состав преступления. Те отказались, не оставили пост. На место происшествия выехала следственная группа, которая зафиксировала кровь на месте, где погибла собака, где, возможно, применялось травматическое оружие. Там находился участковый, честно выполнявший свои обязанности. Все обстоятельства зафиксировали, объяснения взяли. Итогом явилось уголовное дело, которое возбудил следователь. Статья «Самоуправство» предусматривает до пяти лет лишения свободы.
Пятого января поступает информация, что готовится попытка захвата территории, то есть силового решения проблемы. Я поставил в известность прокуратуру и руководство ГУВД области, приблизил к этому месту дислокацию нарядов полиции. Там находились наряды ОВО, ДПС, ППС. Там же был заместитель начальника полиции С.В.Докучаев. Я туда заезжал утром и вечером.
Утром 6 января сотрудники полиции были на месте. Там же были работники ООО «Корсар» и ОАО «Русское молоко». В момент пересменка, когда один наряд уехал, наряд ППС отбыл по вызову дежурного, оставались наряды ДПС и ОВО. Команда дается одна: не вмешиваться в деятельность хозяйствующих субъектов. Как только будут возникать противоправные действия, сотрудники полиции обязаны реагировать, поставить в известность руководство, вызвать наряд усиления.
Подъехал автобус с надписью «За святую Русь», из него вышли люди с белыми повязками. Количество приехавших значительно превышало количество находившихся на территории карьера. Приехавшие подошли к воротам. Полицейские доложили по команде, туда выехала усиленная группа. Получив огнестрельный отпор от компании «Корсар», люди с белыми повязками загрузились в автобус. Сотрудники полиции, чтобы не собирать потом участников столкновения по лесам, препроводили автобус с надписью, призывающей «За святую Русь», в Рузский отдел, где и начались дальнейшие процессуальные действия.
24 работника «Корсара» были доставлены нашим автобусом в Тучковский отдел полиции, чтобы не сводить две стороны конфликта в одном помещении. У всех были взяты смывы с рук, чтобы определить, кто стрелял. Все экспертизы назначены в ходе расследования еще до возбуждения уголовного дела. Изъято пять единиц газового оружия. Охотничьего огнестрельного обнаружено не было. Двое стрелявших установлены. Разрешения на оружие у них изъяты. Возбуждено еще одно уголовное дело по той же самой статье. Кто привез людей, кто проплатил эти столкновения, выяснит следователь.
Правовую оценку действиям полиции также даст следственное управление, – подчеркнул И.Н.Васильев. – Но сами участники говорили, что если бы знали, что полиция будет работать так жестко, ни за что не поехали бы сюда за полторы тысячи рублей в сутки.
– Совет депутатов, – подвел итог председатель А.Г.Кавецкий, – не встает на чью-то сторону в данном конфликте, призывая решать споры юридическими, а не силовыми методами. Устраивать разборки с применением травматического оружия недопустимо.
Были вопросы у депутатов и к Рузскому городскому прокурору С.И.Маневу, в том числе о невыплатах зарплаты и о том, какие меры принимаются к руководителям хозяйств, входящих в агрохолдинг «Русское молоко», где зарплаты выплачиваются частями. Сергей Иванович пояснил, что руководители таких хозяйств привлекались к административной ответственности, штрафовались чуть ли не ежемесячно.
За стены кремлевские?
Забегая вперед, скажу, что в конце заседания был рассмотрен дополнительно внесенный в повестку вопрос о депутатской этике. Дело в том, что по городам и весям гуляла листовка, призывающая ружан 21 января на митинг в Москву, на набережную Тараса Шевченко. В этой листовке в одну кучу были свалены и «расстрел сотрудников и охранников «Русского молока», и, мягко говоря, странные уверения, что «у нас вполне реально за год-полтора провести полную газификацию за счет средств районного или областного бюджета», и воззвания «За святую Русь!» В самом агрохолдинге люди заработанные деньги получают частями как милостыню, а в листовке говорится о низких – по сравнению с Москвой – зарплатах и о том, что вполне реально их поднять. А для этого надо выйти на митинг «За святую Русь!» Очевидно, созидать в душе «стены кремлевские» под иконами Иоанна Грозного, погубившего столько людей? Кстати, представители Русской православной церкви уже давно высказались отрицательно по отношению к канонизации этого царя, а также Григория Распутина.
Листовка, обвиняющая «полицейских и чиновников» в том, что «не радеют о благе народном, но всячески поддерживают негодяев, которые расхищают недра и районный бюджет», была подписана «Депутаты Рузского района». То есть по этой листовке выходит, что фактически высшая власть в районе вопрошает саму себя: что же мешает им понизить тарифы на ЖКХ, поднять зарплаты и быстренько газифицировать весь район?
– Почему вы не подписались своими фамилиями, вводя людей в заблуждение, будто с этими заявлениями солидарны все депутаты? – спросил депутатов, работающих в ОАО «Русское молоко» В.Ю.Михайлова, В.Н.Кувшинова и Г.А.Белозерова председатель Совета Александр Гаврилович Кавецкий.
В.М.Бурмака, В.С.Короткин и другие также выразили возмущение.
– Опасно кидаться такими призывами – поднять зарплату, понизить тарифы ЖКХ, – сказал Владимир Михайлович Бурмака. – Я как руководитель и рад бы поднять зарплату, но и сейчас она с двадцати двух процентов в себестоимости выросла до двадцати шести. Можно долго разбираться, кто виноват в сложившемся положении, но зачем кидать зажженную спичку, когда ситуация и без того накалена? Да еще за подписью как бы от всех депутатов районного Совета. Зачем все смешивать в одну кучу? И вообще какая может быть связь между тарифами ЖКХ, уровнем оплаты труда, районным Советом депутатов и спором двух хозяйствующих субъектов?!
Депутат В.Ю.Михайлов вину признал.
На заседании была принята резолюция.
О бюджете и других делах насущных
После бурных обсуждений этой темы, не сходящей со страниц газет, депутаты перешли к повестке дня.
На заседании принят ряд правовых актов. Внесены изменения в нормативный правовой акт «О бюджете Рузского района на 2012 год». Сотрудники администрации учли пожелание депутатов увеличить доходную часть бюджета, повысив сбор недоимок по арендной плате за землю (это должно принести 28 миллионов рублей) и налогам на доходы физических лиц (это около 18 миллионов рублей дополнительно).
Депутат В.Ю.Михайлов предложил при проведении конкурсов пересмотреть транспортные маршруты, чтобы уменьшить сумму дотаций, выделяемых из районного бюджета пассажирскому автопредприятию. Сейчас на наиболее оживленных маршрутах работают частные предприниматели. Перераспределение могло бы повысить собственные доходы ПАТП.
Заместитель главы администрации Е.В.Гаврилов сообщил, что работа в этом направлении уже идет. Он пояснил также, что по рекомендации правительства области увеличился с пятисот тысяч рублей до двух миллионов двухсот тысяч резервный фонд администрации.
Принят также порядок выдачи разрешений на установку рекламных конструкций на территории района и порядок проведения конкурсов на право заключения договоров на установку и эксплуатацию рекламных конструкций. Предварительная работа над этими документами, призванными повысить доходы бюджета, велась на протяжении восьми месяцев.
В 2007 году был утвержден прейскурант на услуги, оказываемые МУП «Территориальный информационный центр по объектам недвижимости». Это землеустроительные, топографо-геодезические работы. За последние годы неоднократно менялось законодательство, регламентирующее кадастровую деятельность в стране. В связи с этим назрела необходимость поменять тарифы. К тому же руководство «Тицон» решило перейти на упрощенную систему налогообложения, чтобы исключить из тарифа НДС. В результате некоторые тарифы остались на том же уровне, а некоторые даже уменьшились. Например, межевание земельного участка с последующим разделом на три самостоятельных части раньше обошлось бы в 10500 рублей, а теперь будет стоить 2500 рублей. Доход рассчитывают получить за счет привлечения новых клиентов. Об этом доложила начальник финансового управления Т.В.Ермолаева. Депутаты с предложением о новых тарифах согласились, но поинтересовались, какой доход в бюджет района принесла эта организация в прошлом году. Оказалось, сто тысяч рублей.
Администрации района передана часть полномочий Ивановского, Волковского, Старорузского и Колюбакинского поселений по вопросам, связанным с размещением заказов на поставки товаров, выполнение работ и оказание услуг для муниципальных нужд. В Тучковском поселении есть специалист, занимающийся этим вопросом. По Дороховскому и Рузскому поселениям аналогичное решение будет приниматься позднее.
Переданы районной администрации полномочия по составлению и организации исполнения бюджетов сельских поселений Дороховского, Ивановского, Колюбакинского и городского поселения Тучково.
Внесены изменения в план приватизации объектов собственности Рузского района на 2011 год, утвержденный в январе прошлого года. Из этого плана исключены акции РСК, снятые по настоянию депутатов.
Утвержден примерный план работы Совета депутатов на первое полугодие.
Принятые нормативные правовые акты будут опубликованы в «Муниципальном вестнике» нашей газеты.
Галина РЫБИНА
Оставить комментарий
 |
© 1995—2012 ГАУ МО «Информационное агентство Рузского района МО»
Подведомственная организация Министерства по делам печати и информации Московской области
